Home

Advertisement

Customize

Журнал Виталия Атанасова - Нет войне в Южной Осетии! За мир между народами Кавказа! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (User Info) (contr.info :: політична і культурна ліва)

Aug. 11th, 2008

01:42 am - Нет войне в Южной Осетии! За мир между народами Кавказа! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry

Открытое письмо Вахтангу Кипиани, "демократу" и пропагандисту,
а также всем остальным сторонникам "войны за мир" и операции "принуждение к миру"

В своём ура-патриотическом порыве вы ничем не отличаетесь от противной стороны, от платных пропагандистов путина-медведева и просто идейных российских "патриотов": вы оправдываете войну. Войну, как бы вы и вам подобные её не называли - "войной за мир", "войной за восстановление территориальной целостности", "принуждением к миру" и т.п.

Есть, впрочем, и некоторые отличия: погибших осетин, грузин и русских вам мало, вы ещё хотите, чтобы пушечным мясом в этой войне стали и жители Украины, которая, по вашему, не должна стоять в стороне. И в этом вас поддерживают наши "патриоты". Куда уж патриотичнее?

О роли американского большого брата в этом конфликте вы почему-то ни словом не обмолвились. Словно и нет интересов США в регионе. Что это за избирательная слепота?

Российский империализм ничем не лучше империализма американского, и наборот. И оба претендуют на особую роль в регионе. Очевидно, что обострение конфликта в Юж.Осетии является следствием противостояния двух этих сил.

Ведущую роль в нагнетании конфикта играют более сильные США. Не секрет, что в своих интересах Вашингтон манипулирует национальными конфликтами в разных регионах мира. Например, когда США поддержали отделение Косово от Сербии, они ссылались на "возможность независимости для нацменьшинсва". В случае Южной Осетии и Грузии тезис прямо противоположный: Грузия может военным вмешательством  "восстановить свою территориальную целостность".

Но самое страшное, что этот конфликт может привести к открытому военному противостоянию между двумя крупнейшими в мире ядерными державами. Это несёт в себе опасность для всего человечества.

Но разбираться в этом вы не желаете. Вы видите только необходимость борьбы до победного конца.

Неужели не ясно, что это очередная бессмысленная бойня?!

Почему народы должны проливать кровь из-за интересов империалистов, вступивших в спор за влияние, территории и рынки? В спор, в котором обычные люди - просто пушечное мясо.

И почему вы оправдываете это кровополитие, чётко отстаивая линию одной из сторон?

Вместо того, чтобы понять причины этой войны, и требовать её прекращения?!

(Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]totaltelecom
Date:August 11th, 2008 12:01 am (UTC)
(Link)
+1
близорукость уберпатриотов поражает. Словно и не читали в дестве про истоки первой, второй мировой и всех прочих войн.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:[info]roman_sharp
Date:August 11th, 2008 02:34 am (UTC)
(Link)
Национализм сродни религии. Свои святыни, свои каноны, свои ритуалы, "свое виденье".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lojso
Date:September 1st, 2008 08:38 am (UTC)
(Link)
угу.
свои виденья.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]yara_shark
Date:August 11th, 2008 04:23 am (UTC)
(Link)
прошу прощения за глупый вопрос, но
почему именно Кипиани в заголовке? если можно, ссылочку дайте, что он там уже наговорил, а то я что-то пропустила, видимо
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:[info]parshikov2
Date:August 11th, 2008 07:19 am (UTC)
(Link)
его жж - vaxo, почитайте

Кипиани - наиболее последовательно выражает взгляды тех, кто считает, что грузины должны быть пушечным мясом в целях сохранения власти Саакашвили и продвижения интересов США в регионе. К тому же под аплодисмены украинских национал-патриотов он заявляет, что украинцы тоже должны принять в этом участие.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]yara_shark
Date:August 11th, 2008 09:03 am (UTC)
(Link)
м-да, скверно... (
благодарю за ответ
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]diana_ledi
Date:August 11th, 2008 05:43 pm (UTC)
(Link)
Но лучше сами почитайте...
Что-то я не встречала у Вахо призывов к войне, а лишь к защите от агрессора.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]parshikov2
Date:August 11th, 2008 08:14 pm (UTC)
(Link)
Ваш уважаемый Вахо кричал о том, что Грузия должна восстановить свою территориальную целостность. Более важных проблем у грузинского народа, по всей видимости, не было.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]diana_ledi
Date:August 11th, 2008 08:17 pm (UTC)
(Link)
Та да. Действительно.
Я тут подумала - надо бы предложить Востоку и Югу Украины отойти к России.
Чтобы не было призывов к сепаратизму, отвлекающих от более важных украинских проблем.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]parshikov2
Date:August 11th, 2008 08:32 pm (UTC)
(Link)
А вы считаете, что если Крым например отойдет к России (которая как видим не церемониться особо), то надо будет Украине как и Грузии под руководством президента Саакашвили броситься в бой, чтобы восстановить территориальную целостность? Сами броситесь на передовую или детей своих пошлете?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]diana_ledi
Date:August 11th, 2008 08:52 pm (UTC)
(Link)
Ух ты!
Нет, что вы, как можно...
Преподнести России Крым, конечно - на тарелочке с хлебом и солью - как положено.
И с голубой каемочкой, даааа... Во избежание.
Пардон, вы гражданин какой страны?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]dzzvinka
Date:September 2nd, 2008 07:36 am (UTC)
(Link)
а что плохого в том, что человек вьіступает за целостность совей Родиньі?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]parshikov2
Date:September 2nd, 2008 08:13 am (UTC)
(Link)
Когда Россия проводила операцию по "зачистке бандформирнований" в Чечне - российские шовинисты тоже на все лады рассказывали о восстановлении целостности своей Родины. Все это не более чем фразы, прикрывающие отвратительную политику правительств, будь-то российского, или грузинского в случае с Южной Осетией.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]negidnyk1980
Date:August 11th, 2008 08:55 am (UTC)
(Link)
+1
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:[info]dsvisd
Date:August 11th, 2008 11:30 am (UTC)

на мрксорг неплохо бы

(Link)
А кто автор?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:[info]parshikov2
Date:August 11th, 2008 12:02 pm (UTC)

Re: на мрксорг неплохо бы

(Link)
я автор
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]groben
Date:August 11th, 2008 06:04 pm (UTC)
(Link)
Off top. (задумчиво так) А ведь кажется у нормальных левых снова появлется исторический шанс. Призрачный пока - но уже шанс.
(Reply) (Thread)
From:[info]rousyn
Date:August 11th, 2008 06:56 pm (UTC)
(Link)
Русский язык очень богат на слова и словосочетания чтобы ними охарактиризовать человека призывающего не оказывать сопротивления агрессору. Вот все эти слова и словосочетания я хотел бы сказать в ваш адрес.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:[info]parshikov2
Date:August 11th, 2008 08:28 pm (UTC)
(Link)
В Первую мировую, особенно поначалу, тоже с каждой из воюющих сторон нашлось немало патриотов, которые призывали дать отпор агрессору.

И не нужно представлять грузинские власти невинными жертвами. Теряющий почву под ногами Саакашвили решил поддержать свой падающий рейтинг маленькой победоносной войной. Ради этого он готов был пожертвовать чьми-то жизнями.

И учтите, я не оправдываю действия российского империализма. Но ура-патриотизм любого разлива безобразен!
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[info]rousyn
Date:August 11th, 2008 09:00 pm (UTC)
(Link)
Одно из того что отличает человека от животного есть верность присяге. В присяге дают обязательство выполнять приказы командира и Конституцию. Командир для всех давших присягу Грузии, согласно Конституции, - президент. Механизм смены личности президента тоже прописан в Конституции и этот механизм не был выполнен. Следовательно, разглагольствования о личных качествах Саакашвили надо оставить для мирного времени.

Если присягу не давал, тогда другое дело. Но лично я - противник равенства в гражданских правах между теми кто дал и не дал присягу государству гражданином которой является.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]parshikov2
Date:August 11th, 2008 10:56 pm (UTC)
(Link)
Да вы бредите, уважаемый!
Напомню вам, что Гитлер к власти пришел законным путём.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]roman_sharp
Date:August 12th, 2008 06:36 pm (UTC)
(Link)
"Знаете, Эйхман тоже выполнял приказы. А он плохо кончил".
Как и Ульман с Аракчеевым.

Вообще-то главным отличием по-моему является мозг и разум, который позволяет независимо оценивать и командиров и присягу, а не просто слепо повиноваться им.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[info]rousyn
Date:August 12th, 2008 07:33 pm (UTC)
(Link)
Война есть война, на ней всегда "плохо кончает" какая-то часть учасников.

Сначала дал присягу, а потом "независимо оцениваниваешь" - основная отмазка для предателей.

В Конституции Украины сказано: "Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази", но в Уставе внутренней службы ВСУ сказано: "покладає на військовослужбовців такі обов'язки: ...беззастережно виконувати накази командирів (начальників)..."

Это противоречие можно решить только так: сначала выполнил приказ, а потом оспаривай в суде.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]roman_sharp
Date:August 12th, 2008 07:42 pm (UTC)
(Link)
Конституцию и законы писали Большие Дяди как им удобнее, чтобы с наибольшей выгодой и комфортом для себя нами править. Они и сейчас продолжают вертеть ими как дышлом, и продолжать переписывать или призывать переписать законодательство под себя - чтобы получить еще больше своей свободы нами помыкать. В то время как на нас и наши интересы они чихать хотели, и продают и предают нас ежедневно и ежечасно.

Я не хочу быть бараном в государственном стаде этих пастухов. Поэтому, точно также, как ублюдки-"державники" поступают де-факто - "своим все - чужим закон", так надо поступать и с ними - "закон должен защищать граждан от политиканов а не подчинять их им".

Разве не предали они все свою присягу? Так какого рожна я должен заботиться о соблюдении присяги им?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[info]rousyn
Date:August 12th, 2008 07:55 pm (UTC)
(Link)
Так какого рожна я должен заботиться о соблюдении присяги им?

Каким ещё им? Государству вы даёте присягу, а не конкретным людям.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]roman_sharp
Date:August 12th, 2008 07:57 pm (UTC)
(Link)
Почему бы не идолу Перуна. Тоже хороший объект для присяги.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]parshikov2
Date:August 13th, 2008 08:34 am (UTC)
(Link)
буржуазное государство - инструмент господства буржуазии, меньшинства, которое эксплуатирует, убивает, обманывает, обогащается на счет всего общества, тормозит его развитие, ведет к его деградации и разложению

и вы призываете трудящихся, живущих продажей своей рабочей силы, давать присягу аппарату насилия и принуждения, с помощью которого господствующие классы держат большинство в стойле?

буржуазное государство - на свалку истории!









(Reply) (Parent) (Thread)
From:[info]rousyn
Date:August 13th, 2008 08:56 am (UTC)
(Link)
Во-первых, в развитых государствах люди живущие исключительно "продажей своей рабочей силы" своей рабочей силы составляют меньшинство: большинство как работают по найму, так и являются держателями ценных бумаг. То что у нас таких меншинство - следствие бедности, но с каждым годом доля людей являющихся одновременно наемными работниками и буржуями увеличивается и скоро составит большинство.

Во-вторых, если какой-то клас общества составляет большиннство избирателей, но не способен воспользоваться механизмами демократии, то это - его вина, значит он заслуживает чтобы ним руководило меншинство.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]parshikov2
Date:August 13th, 2008 08:59 am (UTC)
(Link)
что же это за механизмы демократии, которыми не может воспользоваться большинство общества?

такие механизмы по-другому называются - диктатура
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[info]rousyn
Date:August 13th, 2008 09:05 am (UTC)
(Link)
Диктатура - когда силой ограничивают в реализации прав. При демократиии часть избирателей добровольно не реализует свои права потому что им
- это не нужно
- они в силу врождённых свойств неспособны к этому
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]parshikov2
Date:August 13th, 2008 09:22 am (UTC)
(Link)
диктатура - это, прежде всего, ничем не ограниченная государственная власть, опирающаяся на силу господствующего класса.

вы противопоставляете понятия диктатура и демократия. но такое противопоставление - пустая абстракция.

необходимо быть более конкретным

буржуазная демократия и диктатура буржуазии - это одно и то же. другими словами, буржуазия как класс внутри себя функционирует демократически, но в отношении других классов осуществляет диктат.
как сейчас в Украине например.

ведь на каждых выборах наши избиратели лишь могут выбрать, кто из буржуа будет ими управлять

неимущим классам намного сложнее создать партию, финансировать ее на равных условиях с буржуа, провести кампанию, поэтому их интересы не представлены. посмотрите на украинский парламент - там две трети депутатов - крупные бизнесмены.

возвратимся к определению диктатуры, которая есть ничем не ограниченная государственная власть, опирающаяся на силу господствующего класса.

кто ограничивает наших депутатов в принятии решений? они могут принять ЛЮБОЙ ЗАКОН, власть которого не будет ничем ограничена. это и есть диктатура, диктатура буржуазии, или буржуазная демократия

"они в силу врождённых свойств неспособны к этому"

а это высказывание уже на уровне фашистско-расистских


(Reply) (Parent) (Thread)
From:[info]rousyn
Date:August 13th, 2008 09:31 am (UTC)
(Link)
а это высказывание уже на уровне фашистско-расистских

Почему не индуистских? Деление на касты появилось здо нашей эры и проверено временем.

Что касается остального вами написанного, то утверждение что из десятков избирательных субъектов все без исключения плохие это ИМХО - паранойя.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]mo_zen_real
Date:August 24th, 2008 08:33 am (UTC)
(Link)
и что вахо ответил?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:[info]parshikov2
Date:August 25th, 2008 05:15 pm (UTC)
(Link)
вахо ничего не ответил. замалчивание - обычная тактика подлеца
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]roman_sharp
Date:September 1st, 2008 07:21 pm (UTC)
(Link)
http://parshikov2.livejournal.com/31882.html?thread=97674#t97674 - ответил как истинно верующий.
(Reply) (Parent) (Thread)

Advertisement

Customize