Home

Advertisement

Customize

Журнал Виталия Атанасова - пейзажка - не символ, но сама реальность

Feb. 8th, 2008

06:10 pm - пейзажка - не символ, но сама реальность

Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry

По ссылке отсканированные страницы журнала "Тиждень" , журналисты которого попытались выяснить, кто же стоит за незаконным строительством на Пейзажной аллее. 

Так вот они выяснили, что за уничтожением Пейзажной аллеи стоит чуть ли не половина украинской буржуазии - олигархи Коломойский и Боголюбов, бизнесмены Парцхаладзе, Губский, Иванов, Шифрин. И даже и.о. главы СБУ Наливайченко рассчитывает на свои 110 квадратных метров.

Раньше лично для меня эта стройка в самом центре Киева скорее служила символом периферийного украинского капитализма, по определению коррумпированного и дикого. Теперь же становится ясно, что захват Пейзажки - это не столько символ, сколько сама реальность украинского капитализма. Наглая попытка присвоить место, которое должно принадлежать всем и каждому, - это всего лишь частное проявление методов, ежедневно и повсеместно применяющихся украинским правящим классом. Общая идея этого метода - присвоение частными лицами общественного богатства - возведено в тотальное правило. Но самое отвратительное - это то, что общество принимает эту навязанную идею. Как много людей поддерживают саму идею приватизации!
Они всё еще верят, что коммерциализация образования, медицины, транспорта и т.п. послужит общественной цели, а не исключительно обогащению узкой группы лиц.

А там, где наиболее активная часть общества оказывает приватизации общественного пространства сопротивление - власть и тесно связанный с ней бизнес не погнушаются применять насилие. Ведь для этого есть государственный аппарат - "отряды вооруженных людей", как писали классики.

В общем, борьба продолжается...

Comments:

[User Picture]
From:[info]aktyvist
Date:February 8th, 2008 05:18 pm (UTC)
(Link)
ти звичайно вводиш це у ваш дискурс, але по суті я згоден
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:[info]chapeye
Date:February 8th, 2008 05:31 pm (UTC)
(Link)
ну чому "їхній" дискурс.
ти сам говориш те саме, тільки іншими словами ;)

вони - і ми - по різні боки барикад. ти ж десь так сказав?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]aktyvist
Date:February 8th, 2008 05:38 pm (UTC)
(Link)
та я це до того, що приватизація це не те що забирають у суспільства і передають баригам, забирають у чиновників і передають баригам. єдина втіха, що на якихось чиновників теоретично можна тіпа мати вплив
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]parshikov2
Date:February 8th, 2008 05:48 pm (UTC)
(Link)
можно с тобой согласиться, что разница между государственной собственностью и частной не столь значительна. Это факт, что даже в государственной собственности многие компании (Укртелеком, Укрнафат, Нафтогаз України, Украинские железные дороги та інш.) фактически контролируются крупным бизнесом. Однако на практике оказывается, что приватизация влечет за собой ухудшение ситуации, поскольку частный владелец стремится максимально сократить свои обязательства перед обществом. И выходит намного хуже, чем в государственной собственности. Другое дело, что сегодня все государство превратилось в один большой концерн под управлением частного капитала.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]aktyvist
Date:February 8th, 2008 09:05 pm (UTC)
(Link)
так я про це і веду мову, просто держкапіталізм імхо не те що дуже хароше
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]parshikov2
Date:February 8th, 2008 05:38 pm (UTC)
(Link)
наш спільний дискурс
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]aktyvist
Date:February 8th, 2008 05:44 pm (UTC)
(Link)
ну я про певні нюанси, а так я не сказав, що не згоден. згоден
(Reply) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2008 06:16 pm (UTC)
(Link)
куди "вводиш"?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]aktyvist
Date:February 8th, 2008 09:06 pm (UTC)
(Link)
хто здесь? О_о
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]bezbogny
Date:February 9th, 2008 12:59 am (UTC)
(Link)
Це я, соррі.
Річ в тому, що ми, які з найбіднішого селянства, погано розуміємо усі ті "дискурси", "лінгвістичні повороти" та усякі інші "постмодернові терміни"...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]aktyvist
Date:February 9th, 2008 09:03 am (UTC)
(Link)
можна було ще свій колір шкіри згадаити;)

а для іншого, мабуть допоможе http://www.google.com спробуй забити у віконечку, що вверху і по центру, ці слова, а потім походи по лінках)))
(Reply) (Parent) (Thread)

Advertisement

Customize